前夫去世，再婚后，立遗嘱要与前夫合葬，这遗嘱是否受法律保护

关于您提到的“前夫去世，再婚后，立遗嘱要与前夫合葬，这遗嘱是否受法律保护”这一问题，立遗嘱要求与前夫合葬的内容法律效力需结合具体情况判断。
如果或若存在遗嘱仅涉及逝者本人遗体安葬意愿，且该意愿不违反法律强制性规定和公序良俗，一般可视为对自身遗体处理的意思表示，具有一定的法律意义。
如果或若存在遗嘱涉及前夫的遗体或已有的墓地，由于前夫去世后其遗体和墓地的相关权利可能由其法定继承人（如子女、父母等）行使，再婚配偶若未取得前夫继承人同意，该部分内容可能因侵犯他人权利而无法实现。
如果或若存在合葬行为违反殡葬管理法规（如公墓管理规定、禁止在非指定区域合葬等），则遗嘱中合葬的内容可能因违法而不受法律保护。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
您询问“前夫去世，再婚后，立遗嘱要与前夫合葬，这遗嘱是否受法律保护”，从法律依据来看，遗嘱的效力主要依据《中华人民共和国民法典》中关于遗嘱继承和民事法律行为效力的规定。
《中华人民共和国民法典》第一千一百二十三条规定：“继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。”但该条主要规范遗产继承，而遗体安葬并非传统意义上的“遗产”。同时，《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定民事法律行为有效的条件包括“不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗”。立遗嘱与前夫合葬，若仅处分自身遗体且符合公序良俗，可能构成有效的民事意思表示；但涉及处分前夫遗体或他人合法权益的部分，因遗体不属于遗产且他人对前夫遗体安葬有合法权利，该部分内容因违反《民法典》关于民事法律行为有效性的规定而无法获得法律保护。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
针对“前夫去世，再婚后，立遗嘱要与前夫合葬，这遗嘱是否受法律保护”的问题，结合实际情况，您可参考以下行动建议：
1、明确遗嘱内容范围：仅在遗嘱中对自身遗体的安葬方式（如骨灰安置位置、是否与特定人合葬的个人意愿）作出说明，避免涉及前夫遗体或已存在的墓地权益，确保内容仅处分自身可决定的事项。
2、与前夫继承人协商：主动与前夫的子女、父母等法定继承人沟通合葬意愿，争取达成书面协议，明确各方对合葬事宜的同意及相关安排，避免因侵犯他人权利导致遗嘱内容无法实现。
3、咨询民政部门：向当地民政部门了解公墓管理、合葬的具体规定，确认合葬行为是否符合殡葬管理法规，如墓地使用期限、合葬的条件等，确保意愿在合法框架内可行。
4、办理遗嘱公证：将仅涉及自身遗体处理的合葬意愿进行公证，增强遗嘱的证明力，公证机构可对遗嘱内容的合法性进行初步审查，减少后续纠纷风险。
选择解决方案时，需重点考虑遗嘱内容是否仅处分自身权益、是否符合殡葬法规及是否取得相关人员同意，以平衡个人意愿与法律规定、他人权利。若您需要进一步明确遗嘱条款的合法性或协商策略，建议联系专业律师详细咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
“前夫去世，再婚后，立遗嘱要与前夫合葬”的行为可能面临以下法律风险点：
1、侵犯前夫继承人的遗体处置权风险。例如，前夫去世后，其子女依法对父亲的遗体安葬享有决定权，若再婚配偶在遗嘱中单方面要求将自己与前夫合葬，且未获得前夫子女同意，可能被子女以侵犯遗体处置权为由起诉，导致合葬意愿无法实现，甚至需承担停止侵害、赔礼道歉等民事责任。
2、违反公序良俗导致遗嘱无效的风险。例如，部分地区传统观念对再婚配偶与前夫合葬存在争议，若遗嘱内容被认为违背当地公序良俗（如被认定为损害现任配偶情感或社会公共道德），法院可能依据《中华人民共和国民法典》第一百五十三条第二款“违背公序良俗的民事法律行为无效”的规定，认定遗嘱中合葬内容无效。