当中间人收了俩条烟，事情办了，别人让退钱，退烟不收，现在别人说报警?

针对“中间人收了俩条烟，事情办了，别人让退钱，退烟不收，现在别人说报警”这一情况，中间人是否构成违法及对方报警的法律后果需结合具体情形判断。
中间人收烟办事后对方要求退钱，退烟不收并以报警威胁，通常不涉及刑事犯罪，但可能引发民事纠纷。

如果或若中间人在接受两条烟时，与对方明确约定了办事内容，且最终按约定完成了事情，那么中间人获得两条烟可视为对方履行约定的报酬，此时对方要求退钱缺乏合理依据，退烟作为等价返还方式是合理的，对方报警公安机关一般不会立案处理。

如果或若中间人在收烟时作出了虚假承诺，实际并未真正为对方办事或通过不正当手段办事，那么中间人可能存在欺诈行为，对方要求退钱有一定合理性，若涉及金额较大，可能涉嫌违法，对方报警后公安机关可能会介入调查。

如果或若两条烟的价值过高，达到了当地规定的行贿受贿立案标准，且中间人是国家工作人员或利用了职务便利，那么可能涉及受贿行为，对方报警后相关部门会依法处理。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
“中间人收了俩条烟，事情办了，别人让退钱，退烟不收，现在别人说报警”，这里的核心在于判断中间人收烟行为的性质，我们结合相关法律依据来分析。
根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条（1999年版本）规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”在该问题中，若中间人与对方之间存在事实上的合同关系，即对方交付两条烟作为报酬，中间人承诺并实际完成了约定事情，那么中间人已履行合同义务，对方事后要求退钱属于不履行自身约定，中间人退烟作为返还财物的补救措施符合法律规定，对方无权强制要求退钱。因此，依据此法律规定，中间人无需承担违约责任，对方报警主张退钱缺乏法律支持。